ChemaVXandClaude Opus 5
6f960c303d
Build & Deploy ResearchOwl / build-and-push (push) Successful in 12s
El 422 de shortsmith llega al RENDERIZAR, cuando el bucle de reintentos ya ha terminado: un spec que las viola no se reescribe, se devuelve a mano. La sesión 162 (Trans-en-Provence) se perdió así — spec válido a la primera, 39 claims fundamentados, y sin vídeo porque tenía 3 barras y una cita. Se replican las tres a mano, como ya se hacía con el sobre, porque pydantic no las serializa en el JSON Schema publicado: - scale_bars: 3 barras no dejan sitio para una cita - track_map: una ventana fijada tiene que contener sus waypoints - track_map: bounds con max <= min El texto del error es el de shortsmith palabra por palabra: se le devuelve verbatim al modelo, y dos redacciones del mismo fallo según dónde se cace es justo lo que hace inútil un mensaje de error. Verificado contra el spec real de la 162, recuperado de la BD. Co-Authored-By: Claude Opus 5 <noreply@anthropic.com>