x-fits llega vivo del contrato y se pone delante del modelo: es el único
límite que nada rechaza, porque el renderizador encoge en vez de fallar. Sin
esto el modelo escribe una cita de 58 caracteres para un hueco de 16 y se
entera cuando ya está renderizada.
Co-Authored-By: Claude Fable 5 <noreply@anthropic.com>
El comprobador va primero, antes que el campo (fase 2 §12): la narración es
prosa que el modelo redacta, no una etiqueta que copia, y es donde se cuela
una cifra sin fuente. De paso, la huella de una cifra pasa a ser número +
unidad canónica: con la voz repitiendo la pantalla, '35,000 FT' y '35,000
feet' son el mismo dato y contarlos dos veces inflaría el informe del que
depende la revisión humana.
editorial_notes estima la duración CON la voz: la declarada es un suelo y sin
esto el modelo escribiría 40 s de shots, les colgaría narración y se enteraría
del Short de 65 s cuando ya está pagado.
Co-Authored-By: Claude Fable 5 <noreply@anthropic.com>
shortsmith ya compone la banda sonora (sonar); ahora publica una paleta
(pulse, static) y este repo la consume en vivo: el prompt la ofrece con sus
notas de mood, validate_spec la usa como fuente de verdad para audio.preset,
y editar el preset en /short_spec es la manera gratis de escucharlas. Sin
/audio (404 o caída) todo cae a la paleta base y nada deja de renderizar.
Co-Authored-By: Claude Fable 5 <noreply@anthropic.com>
Dos huecos de la revisión:
1. /short_spec prometía re-renderizar el spec editado pero no existía el
camino de vuelta. Ahora un .json adjunto se valida contra el contrato
vivo (errores con su ruta verbatim), se re-comprueba el fundamento (la
edición pudo meter una cifra nueva), se guarda como output nuevo y se
renderiza. Sin LLM: este camino es gratis. La sesión sale del nombre
del fichero (short_{id}_spec.json), que Telegram conserva al reenviar.
2. /upload_short podía subir un vídeo viejo con metadatos nuevos: produce
guarda el spec ANTES de renderizar, así que un re-intento con render
fallido deja en disco el MP4 de la vuelta anterior. Ahora se compara el
mtime del vídeo con el created_at del spec y se niega (force lo salta).
Co-Authored-By: Claude Fable 5 <noreply@anthropic.com>
Fase 3, con una corrección sobre lo que decía la §11 de la spec de fase 2.
El bloqueo no es OAuth. Los vídeos subidos por videos.insert desde un
proyecto de API sin auditar quedan restringidos a privado, y el candado es
del proyecto, no del vídeo: no se abre desde Studio, se abre pasando la
auditoría de cumplimiento de Google. Así que esto no publica. Deja el vídeo
en el canal con los metadatos puestos y devuelve el enlace de Studio para
que una persona lo revise y le dé a publicar — la misma forma que /publish
con los borradores de Ghost, y por la misma razón: el informe de fundamento
no sirve de nada si el vídeo ya está subido cuando lo lees.
Comando aparte, no un paso de /generate short_en.
- src/generator/youtube.py: refresco de token contra oauth2.googleapis.com,
subida resumable en dos pasos y metadatos derivados del shot spec ya
guardado (título, enlace al artículo, fuentes que el Short cita en
pantalla, etiquetas del tema). Sin google-api-python-client: es síncrono
y bloquearía el loop del bot; son dos peticiones HTTP y el repo ya firma
los JWT de Ghost a mano. aiohttp con SAFE_ACCEPT_ENCODING como todo lo
demás.
- Scope youtube.upload y nada más: un token filtrado no puede leer ni
borrar nada del canal, sólo subir.
- forced_private detecta que YouTube devolvió "private" cuando se pidió
otra cosa, y el aviso lo dice. Es la firma del candado, y tragárselo
haría creer que salió publicado.
- invalid_grant se traduce a su causa real: la pantalla de consentimiento
quedó en "Testing" y Google revoca esos tokens a los siete días. Es el
fallo que menos se adivina y el que más probable es encontrarse.
- get_article_url ahora excluye las filas short_en. Su published_url pasa a
ser la URL de YouTube, y sin el filtro el siguiente Short de la sesión
enlazaría al Short anterior: un bucle silencioso, porque la URL es válida
y nadie la mira dos veces.
- scripts/youtube_oauth.py, sólo stdlib: corre en el portátil, no en el
contenedor, y no debería exigir instalar nada.
- Las tres claves van optional:true en el Deployment. Sin eso, una clave que
aún no está en Infisical deja el pod en CreateContainerConfigError y tira
el bot entero por una función que nadie ha pedido todavía.
30 tests nuevos contra un servidor falso. No hay test en vivo a propósito:
cualquier ejecución real sube un vídeo a un canal de verdad, y eso no es
algo que deba pasar por teclear pytest.
Co-Authored-By: Claude Opus 5 <noreply@anthropic.com>
Añade /generate short_en y /short_spec. El pipeline genera un shot spec
con Haiku, verifica cada cifra, fecha y cita contra los chunks de la
sesión, lo renderiza en shortsmith y entrega el MP4 por Telegram junto
a un informe de claims.
- ShortsmithClient con sondeo y fallback al spec JSON si el render falla
- Contrato de plantillas obtenido de GET /templates, no codificado
- Comprobación de fundamento determinista, sin LLM
- outputs.published_url para enlazar el artículo de Ghost
- Normalización de comillas rectas a tipográficas (ver KNOWN-ISSUES.md)
Lo que no aparece en los chunks se contrasta contra el ejemplo del
prompt: si casa ahí es fuga, no invención, y se informa como tal. El
purgado de sesiones se lleva también su MP4.
La subida a YouTube queda fuera a propósito: fase 3.
Co-Authored-By: Claude Opus 5 <noreply@anthropic.com>
Capa 1 del plan del 2026-07-29: lo que se arregla en el generador se arregla
una vez; lo que se arregla con un vigilante es trabajo para siempre.
1) MAYÚSCULA DE ORACIÓN EN ES. El prompt no decía nada de capitalización, solo
«write in SPANISH». Un modelo entrenado en inglés escribe Title Case en
cuanto le pides un «SEO title»: por eso hubo que corregir a mano NOVENTA Y
UN campos del blog ES.
Va en el prompt y NO en un validador, y esto es una decisión medida, no una
comodidad. Distinguir «Lo que Revelan» (mal) de «el Roswell de Pennsylvania»
(bien) exige saber qué palabra es nombre propio. Probé dos detectores
deterministas contra el corpus real antes de escribir ninguno:
- por proporción de palabras capitalizadas: 100% de falsos positivos en
títulos densos en topónimos («Kecksburg 1965: el Roswell de Pennsylvania»
da 2/2)
- por vocabulario en minúscula del corpus: se deja LA MITAD de los malos
(«Ocultan» nunca aparece en minúscula) y marca «Proyecto Libro Azul» y
«Ejército del Aire» como si fueran errores
Un gate que rechaza borradores válidos es peor que la avería. La red debajo
sigue siendo seo_watch.check_title_case, que sí tiene el corpus delante y
desde hoy corre a diario.
2) EL ARTÍCULO, COMO DATO. Va entre <ARTICLE>…</ARTICLE> y los dos prompts
declaran que lo de dentro no son instrucciones. El cuerpo se redacta a
partir de fuentes scrapeadas: una página con «ignore previous instructions»
entraba en el mensaje sin que nadie lo mirara.
3) EL MOTOR APUNTABA AL BLOG EQUIVOCADO. El comentario de autofill decía que
rules contaba CERO enlaces internos en ES por estar clavado al host del EN,
y que no se podía arreglar por el vendorizado byte a byte. Ya se puede: el
canónico ganó usar_sitio() y el vendorizado se resincronizó — llevaba
desfasado desde el 21-jul, o sea que la CI habría fallado en el próximo
build. _check_con_sitio() apunta el motor al idioma correcto y RESTAURA el
global, con la condición de carrera documentada por si algún día se
paraleliza la generación.
6 tests nuevos (30 en total). Lo que NO se puede verificar aquí: que el prompt
funcione de verdad. Eso solo lo dice el primer borrador ES que genere, y quien
lo va a comprobar es el vigilante diario.
Co-Authored-By: Claude Opus 5 <noreply@anthropic.com>
ALLOWED_TAGS son SLUGS y Ghost casa los tags de un post por NOMBRE. Mandarlos
como {"name": slug} funcionaba en EN por casualidad — allí los tags se llaman
igual que su slug ("military-cases") — y en ES rompía: no hay ningún tag
llamado "casos-militares" (se llama "Casos Militares"), así que Ghost creaba
uno nuevo con ese nombre y, con el slug ya pillado, lo dejaba en
`casos-militares-2`.
Encontrado el 2026-07-29 al preparar el hub: 5 tags duplicados, 7 posts
repartidos entre dos archivos flacos cada uno, y los cinco `-2` ofrecidos a
Google en sitemap-tags.xml. Los datos ya están fusionados en Ghost; esto es
para que no vuelva.
Se resuelve el slug a ID contra la Admin API, que es lo único no ambiguo justo
en el punto donde falla la ambigüedad. Un slug que no exista se DESCARTA con
aviso en vez de crearse: la lista es cerrada, así que no existir significa que
está mal escrita, y crear el tag es exactamente el bug. Si no resuelve nada, o
si Ghost no contesta, se cae al comportamiento anterior antes que publicar un
post sin ninguna categoría.
7 tests nuevos, incluido uno para EN — donde el bug era invisible por la
coincidencia nombre==slug y el resolutor no debe depender de ella.
Co-Authored-By: Claude Opus 5 <noreply@anthropic.com>
Cada enlace interno que el generador escribía en un borrador español apuntaba
a www.zonadeexclusion.com y se comía un 301. El canónico de los dos blogs está
INVERTIDO —EN es www, ES es el apex—, la misma inversión que provocó el 522 y
de la que ya avisa el wrapper ghst-es.
No es teórico: el enlace www suelto que apareció en los-villares salió de aquí.
El corpus ES está limpio hoy, pero el próximo /generate con enlaces lo habría
reintroducido. Nada río abajo lo paraba: seo_watch solo ve el enlace DESPUÉS de
publicar, y ningún test cubría el host.
Añado los dos tests que faltaban, uno por idioma, para fijar la inversión. El
del ES falla contra el valor viejo con el href entero en el mensaje.
Sin tocar rules.py, así que el vendor-sync sigue en verde. Queda documentado el
matiz que este cambio NO arregla: rules.internal_links cuenta cero enlaces en
ES bajo cualquiera de los dos hosts, porque ese módulo está clavado al host EN
(se vendoriza byte a byte y la CI lo verifica). Inofensivo hoy —
internal_links.too_few no bloquea en borrador.
Co-Authored-By: Claude Opus 4.8 <noreply@anthropic.com>
Al publicar el draft EN en Ghost, el título propuesto se compara contra
los posts published+scheduled del sitio (corpus vía Admin API — incluye
la cola programada, justo el caso del doble Kecksburg del 2026-07-10) con
el topic_collision vendorizado. Si colisiona, el notice de Telegram lleva
un bloque "🚨 Posible colisión de tema" en las tres rutas (live, dryrun,
bare). Nunca bloquea: el draft se crea igual, el humano decide (fusionar,
retitular o enlazar a propósito). Solo lang=en (stopwords inglesas).
Títulos ajenos saneados de entidades Markdown (regla de _safe_send).
Aislamiento: cualquier fallo del check → notice sin bloque y warning en
logs, jamás rompe la publicación.
Co-Authored-By: Claude Fable 5 <noreply@anthropic.com>
Un ?url= protocol-relative (//publisher.com/...) caía por el startswith('http')
y devolvía el link apiclick.aspx crudo, que pasaba blacklist y relevancia y
acababa raspado como página de redirect/consent de Bing. Ahora se antepone
https: a los protocol-relative y, si no se puede extraer URL válida de un
apiclick, se devuelve '' para que el caller lo salte.
Co-Authored-By: Claude Fable 5 <noreply@anthropic.com>
Nuevo _seed_news: registra el feed de Bing News como fuente rss y
_extract_rss (F3) siembra sus entries — sin lógica de parseo duplicada.
_unwrap_news_link extrae la URL real del publisher del ?url= de
apiclick.aspx.
Bing y no Google News como pedía el plan: verificado en vivo que los
links de news.google.com/rss/articles/ acaban en muro de consent (UE) y
el id AU_yqL solo se resuelve vía batchexecute interno — habría sembrado
URLs muertas. Los de Bing llevan la URL real en texto plano.
Flag off por defecto: se activará deliberadamente vía deployment.
Co-Authored-By: Claude Fable 5 <noreply@anthropic.com>
detect_source_type ya clasificaba 'rss' pero no había rama en
_process_source: los feeds caían a _extract_web y trafilatura no saca
nada del XML (se descartaban por cortos). Ahora _extract_rss parsea el
feed (feedparser en hilo, como el monitor de noticias) y siembra sus
entries como fuentes nuevas: filtro de relevancia por título/URL,
blacklist, dedupe, cap de 20 y respeto de max_depth. El feed en sí se
marca skipped — es puro descubrimiento, no tiene contenido que trocear.
De paso, la detección pasa de substring puro (clasificaba /feedback y
/atomic como rss) a RSS_RE con límites de palabra. Tests de ambos.
Co-Authored-By: Claude Fable 5 <noreply@anthropic.com>
Cierra el TODO de ALLOWED_TAGS: el allow-list ES son los 6 tags del
núcleo vivo de zonadeexclusion (Admin API, 2026-07-03), espejo de la
lista EN confirmada: uap, desclasificados, casos-militares,
casos-clasicos, investigacion, casos-espana. Quedan fuera la cola de
tags de 1 post que el modelo inventó antes de constreñir y el duplicado
investigacion-2 (colisión de mayúsculas en Ghost).
La regla anti-legacy 'never use "investigacion"' del prompt pasa a ser
solo-EN: en ES ese slug es el tag canónico del allow-list.
Tests de las funciones puras (_coerce, _system_prompt) por idioma.
Co-Authored-By: Claude Fable 5 <noreply@anthropic.com>
- .gitignore para Python, .env, *.db y artefactos de editor/OS
- git rm --cached de todos los __pycache__/*.pyc previamente trackeados
Co-Authored-By: Claude Opus 4.8 <noreply@anthropic.com>
