ChemaVXandClaude Opus 5
6cbb7280fa
Build & Deploy ResearchOwl / build-and-push (push) Successful in 1m6s
Tres piezas de un mismo agujero: ningún test de este repo había visto nunca las
librerías que ejecuta el bot.
1. **El pin.** `anthropic>=0.40.0` era el ÚNICO suelo del fichero — todo lo demás
ya estaba pinneado exacto, y medido con `pip freeze` dentro del pod, todo lo
pinneado cuadra. Ese suelo dejó entrar la 1.2.0, una versión MAYOR, sin un
commit: quitó `temperature` de `messages.create` y rompió el reintento del SEO
(32f0b2c). 1.2.0 es lo que ya corre, así que el pin no cambia producción:
la escribe. Evidencia de compatibilidad del propio pod: convive con
httpx 0.28.1, pydantic 2.13.4 y aiohttp 3.14.1.
2. **La suite en la CI, dentro de la imagen construida.** `Dockerfile.test` parte
del tag recién publicado, así que los tests ven EXACTAMENTE lo que se
despliega. Va antes de actualizar los manifiestos: si falla, no se despliega.
`tests/` no hace falta copiarlo, el runtime ya hace `COPY . .`.
`TELEGRAM_BOT_TOKEN` de mentira porque es obligatorio y en la imagen no hay
`.env` — comprobado que la suite entera pasa sólo con eso.
3. **El barrido, que cierra la clase y no el caso.** `tests/test_sdk_contract.py`
lee con `ast` TODAS las llamadas a `messages.create` del árbol y compara sus
kwargs con la firma del SDK instalado. Comprobar sólo el sitio arreglado
habría dejado los otros ocho a ciegas.
⚠️ Los dos guardianes nuevos NO pueden fallar en un portátil con anthropic
0.102.0: ahí `temperature` sigue en la firma. Verificados a mano dentro del pod
contra 1.2.0 — inyectando la avería en una copia aislada, el barrido la caza; con
el código real, las nueve llamadas pasan. Es el pin + la CI lo que los convierte
en pruebas y no en gestos.
Co-Authored-By: Claude Opus 5 <noreply@anthropic.com>
Claude-Session: https://claude.ai/code/session_01EHakatofHeJAzdXL26Q5bq