diff --git a/src/generator/spec_contract.py b/src/generator/spec_contract.py
index 2f5f9cf..eb25330 100644
--- a/src/generator/spec_contract.py
+++ b/src/generator/spec_contract.py
@@ -232,6 +232,48 @@ def _track_map_waypoints_inside(props: dict, path: str) -> list[str]:
     return []
 
 
+#: Comillas de apertura. Una cita bien partida abre UNA vez.
+_OPENING_QUOTES = "“«„‟"
+
+
+def _quote_is_one_span(props: dict, path: str) -> list[str]:
+    """Una `quote` de varias líneas es UN span partido, no dos citas.
+
+    Esta regla NO es de shortsmith: allí renderiza igual. Es del canal, y es de
+    las duras, porque el fallo que evita es el peor que tiene este sistema —
+    una cita fabricada con material auténtico y atribuida a una persona con
+    nombre y apellidos.
+
+    El comprobador de fundamento ya une las líneas antes de buscarlas, y eso
+    cerró la forma con la que falló Socorro en agosto (`“LIKE ALUMINUM` +
+    `SMOOTH, NO WINDOWS”`): unidas son una sola frase, no aparece en ninguna
+    fuente, y se rechaza. Pero la unión se puede derrotar poniéndole a cada
+    línea su propio par de comillas: entonces son DOS citas, cada una
+    fundamentada por su lado, y pasa en silencio — mientras el fotograma dibuja
+    la frase de nadie. Le pasó a la sesión 162 el 2026-08-13 con
+    `“GRAY, LIKE ZINC”` + `“TWO SAUCERS GLUED AT THE RIM”`.
+
+    Por eso se mira la FORMA y no el contenido: dos aperturas son dos citas,
+    diga lo que diga la fuente.
+    """
+    quote = props.get("quote")
+    if not isinstance(quote, list) or len(quote) < 2:
+        return []
+    joined = " ".join(str(line) for line in quote)
+    openings = sum(joined.count(glyph) for glyph in _OPENING_QUOTES)
+    if openings < 2:
+        return []
+    return [f"{path}.quote: son {openings} citas, y este campo es UNA cita "
+            "partida en líneas — leídas seguidas forman una frase que nadie "
+            "dijo. Elige un solo span verbatim y pártelo donde tenga que "
+            "partirse, o quita las comillas y cuenta el hecho en llano"]
+
+
+#: Comprobaciones que se aplican a TODAS las plantillas, por nombre de prop. Van
+#: aparte de las de abajo para que una plantilla nueva con un campo `quote` de
+#: varias líneas quede cubierta sin tocar nada — el mismo pacto que el contrato.
+UNIVERSAL_CHECKS = [_quote_is_one_span]
+
 #: template -> comprobaciones extra. Una plantilla sin entrada no tiene reglas
 #: cruzadas, que es el caso de casi todas.
 CROSS_FIELD_CHECKS = {
@@ -244,7 +286,7 @@ def _check_cross_field(template: str, props: Any, path: str) -> list[str]:
     if not isinstance(props, dict):
         return []
     errors: list[str] = []
-    for check in CROSS_FIELD_CHECKS.get(template, ()):
+    for check in (*UNIVERSAL_CHECKS, *CROSS_FIELD_CHECKS.get(template, ())):
         errors.extend(check(props, path))
     return errors
 
diff --git a/tests/test_spec_contract.py b/tests/test_spec_contract.py
index f6133c1..411bd56 100644
--- a/tests/test_spec_contract.py
+++ b/tests/test_spec_contract.py
@@ -246,6 +246,45 @@ class TestCrossFieldRules:
                       "waypoints": [{"label": "A", "lat": 2.0, "lon": -1.0}]}}),
             templates)
 
+    def test_two_quotes_welded_into_one_field_are_rejected(self):
+        """El peor fallo del sistema: una frase que nadie dijo, hecha con
+        material auténtico y firmada por alguien con nombre y apellidos.
+
+        El comprobador de fundamento une las líneas antes de buscarlas, y eso
+        caza la forma con la que falló Socorro. Pero la unión se derrota
+        poniéndole a cada línea su propio par de comillas: entonces son dos
+        citas, cada una fundamentada por su lado, y pasa en silencio. Caso real
+        de la sesión 162.
+        """
+        errors = errors_of(spec_with(shot(
+            "scale_bars", duration=25.0,
+            bars=[{"label": "A", "value": 1}],
+            quote=["“GRAY, LIKE ZINC”", "“TWO SAUCERS GLUED AT THE RIM”"])))
+        assert any("es UNA cita partida en líneas" in e for e in errors)
+
+    def test_a_span_broken_across_lines_is_the_normal_case(self):
+        """La forma buena: abre en la primera línea y cierra en la última. Es
+        como está escrito el ejemplo de referencia, así que rechazarla rompería
+        el propio prompt."""
+        validate_spec(spec_with(shot(
+            "scale_bars", duration=25.0,
+            bars=[{"label": "A", "value": 1}],
+            quote=["“TWICE THE SIZE OF", "AN AIRCRAFT CARRIER”"])), TEMPLATES)
+
+    def test_a_quote_without_marks_is_left_alone(self):
+        validate_spec(spec_with(shot(
+            "scale_bars", duration=25.0,
+            bars=[{"label": "A", "value": 1}],
+            quote=["LANDING TRACE", "CONFIRMED BY LAB"])), TEMPLATES)
+
+    def test_the_reference_example_survives_the_quote_rule(self):
+        """Si el ejemplo no pasara su propia regla, volveríamos a enseñar el
+        fallo que la regla intenta evitar."""
+        spec = json.loads(EXAMPLE.read_text())
+        permissive = {name: {"type": "object"} for name in
+                      {s["template"] for s in spec["shots"]}}
+        validate_spec(spec, permissive)
+
     def test_a_bad_schema_hides_the_cross_field_noise(self):
         """Con props mal tipadas, la regla cruzada diría algo que no es el fallo
         real y taparía el que sí lo es."""