From 496212661b9e3795e7013fe0da70fe8708663081 Mon Sep 17 00:00:00 2001 From: ChemaVX Date: Tue, 21 Jul 2026 08:52:53 +0000 Subject: [PATCH] prompt: la longitud objetivo pasa a 1.800-2.500 palabras y 12 secciones MIME-Version: 1.0 Content-Type: text/plain; charset=UTF-8 Content-Transfer-Encoding: 8bit El 1.000-1.500 que había no lo cumplía nadie (los dos artículos de prueba del 2026-07-21 salieron a 2.143 y 4.390) y además apuntaba a la franja que PEOR funciona: en el blog ES los ocho posts por debajo de 1.500 palabras tienen cero clics los ocho, y en los dos blogs la mediana de los posts con clics ronda las 2.400 palabras frente a las 1.400 de los que no tienen ninguno. Ojo con la lectura: la correlación está confundida. Los artículos largos son los casos famosos (Grusch, Rendlesham, Varginha, Roswell), que tienen más demanda de búsqueda Y más material del que escribir. En el EN, de hecho, los clics por post son idénticos por encima y por debajo de 1.800 palabras. Lo que los datos sí descartan es el 1.000-1.500; no demuestran que largo sea mejor. El tope de 12 encabezados importa más que el recuento: el borrador de 4.390 palabras traía 22 secciones (la mediana del corpus es 9, el máximo 16), y a los modelos se les da mucho mejor respetar un límite estructural que uno de palabras. Un número que se incumple siempre no sirve ni de alarma: con el objetivo puesto donde de verdad está el corpus, una desviación se nota. El motivo de peso no es SEO sino el tiempo de revisión editorial, que es la queja original: 4.390 palabras en 22 secciones son el triple de trabajo. --- src/generator/generator.py | 6 ++++-- 1 file changed, 4 insertions(+), 2 deletions(-) diff --git a/src/generator/generator.py b/src/generator/generator.py index b50dca1..406b2ab 100644 --- a/src/generator/generator.py +++ b/src/generator/generator.py @@ -54,7 +54,8 @@ RULES — follow strictly: ("The summer of 1947", "The diary nobody has finished analysing"). NEVER write the template label as a heading or as a prefix: no "Background", "Key Facts", "Analysis", "Significance", "Conclusion", "Hook: ..." -- Target: 1000-1500 words +- Target: 1,800-2,500 words and AT MOST 12 ## headings. Going beyond that adds + no value and multiplies the editorial review STRUCTURE (bracketed text is internal guidance: do NOT copy it verbatim) # [Impactful headline] @@ -132,7 +133,8 @@ REGLAS — sigue estrictamente: propios llevan mayúscula. «La noche que el cielo se apagó», NUNCA «La Noche Que El Cielo Se Apagó» — eso es estilo inglés y en español es incorrecto. Tampoco va mayúscula después de dos puntos ni de raya -- Objetivo: 1000-1500 palabras +- Objetivo: 1.800-2.500 palabras y COMO MUCHO 12 encabezados ##. Pasarse de ahí + no mejora nada y multiplica el trabajo de revisión ESTRUCTURA (lo que va entre corchetes es guía interna: NO lo copies literal) # [Titular impactante]