# Propuestas de enlace interno para el blog ES

Seis frases para añadir a artículos **publicados**. Marca cada bloque con SI o NO
en `decision:`.

**Por qué hace falta escribir y no solo enlazar.** Barrí los 31 publicados del ES
buscando quién menciona a quién: de 18 huérfanos, solo dos tenían un anclaje
honesto ya en la prosa, y los dos están puestos. El corpus ES es de piezas
autocontenidas — Varginha, Travis Walton y Rendlesham, las tres páginas con más
tráfico, no aparecen nombradas ni una vez en los otros treinta artículos. Enlazar
sin escribir exigiría inventar el anclaje.

**Criterio de cada frase**: dice algo verdadero que ya está en el artículo
destino, aporta al párrafo donde entra, y se sostiene si alguien no pincha el
enlace. Ninguna es un «véase también».

**Mecánica**: esto NO lo hace `seo_link.py`, que solo envuelve texto existente.
Hay que editar el cuerpo, con copia pristine previa como siempre.

---

## 1. Grusch (475 impr) → el acto del 9 de junio de 2026 (24 impr, huérfano)

Es la propuesta con más valor de todas: la página más fuerte del blog hacia un
huérfano, y el mismo protagonista.

- **Origen**: `el-testimonio-de-david-grusch-el-denunciante-que-cambio-la-conversacion-sobre-ovnis-en-el-congreso-de-ee-uu`
- **Dónde**: al final del **Epílogo**, que hoy cierra en 2023.
- **Frase**:

> Tres años después, el 9 de junio de 2026, Grusch volvió a los escalones del
> Capitolio flanqueado por legisladores de los dos partidos — y las preguntas
> centrales seguían sin respuesta.

- **Anclaje**: «el 9 de junio de 2026».
- **Por qué es honesto**: el artículo destino abre exactamente con ese hecho. El
  origen se queda en 2023 y el lector que llega ahí se pregunta qué pasó después.

decision: SI

---

## 2. Travis Walton (197 impr) → Pascagoula (15 impr, huérfano)

- **Origen**: `travis-walton-1975-abduccion-ovni-arizona`
- **Dónde**: en **«Las pruebas del polígrafo»**, antes de contar las de Walton.
- **Frase**:

> El polígrafo ya se había usado dos años antes en un caso de abducción: los dos
> pescadores de Pascagoula pasaron por uno, y el examinador concluyó que decían
> la verdad.

- **Anclaje**: «los dos pescadores de Pascagoula».
- **Por qué es honesto**: el artículo de Pascagoula (1973) recoge esa conclusión
  del examinador poligráfico. Sitúa el polígrafo de Walton en su contexto en vez
  de presentarlo como algo excepcional.

decision: SI

---

## 3. Rendlesham (134 impr) → Varginha (366 impr, huérfano)

- **Origen**: `el-incidente-ovni-de-rendlesham-forest-1980-...`
- **Dónde**: en **«Efectos biológicos: donde el archivo se…»**.
- **Frase**:

> El caso de Varginha plantea la misma pregunta desde el extremo contrario: allí
> la consecuencia biológica alegada es una muerte con certificado de defunción, y
> aun así el vínculo con el suceso nunca llegó a establecerse.

- **Anclaje**: «El caso de Varginha».
- **Por qué es honesto**: el artículo de Varginha documenta la muerte del sargento
  Marco Eli Chereze por infección generalizada y la clasifica explícitamente como
  hecho verificable cuyo nexo con el suceso no lo es. Refuerza la tesis del
  párrafo, que va justo de eso.

decision: SI

---

## 4. Varginha (366 impr) → Rendlesham (134 impr, huérfano)

El recíproco del anterior. Los dos enlaces se sostienen por separado.

- **Origen**: `varginha-1996-el-caso-ovni-mas-intrigante-de-brasil`
- **Dónde**: en **«Hechos verificables vs. especulación»**.
- **Frase**:

> Esa frontera entre lo documentado y lo relatado es la que separa a Varginha de
> Rendlesham Forest, donde existe un memorando firmado por el oficial al mando
> semanas después de los hechos.

- **Anclaje**: «Rendlesham Forest».
- **Por qué es honesto**: el memorando de Halt está fechado el 13 de enero de 1981
  y el incidente fue el 26-28 de diciembre de 1980; el artículo destino lo
  describe como la única documentación contemporánea firmada por un oficial de
  alto rango. «Semanas después» es exacto y no exagera.

decision: SI

---

## 5. Roswell (153 impr) → Batalla de Los Ángeles (1 impr, huérfano)

- **Origen**: `roswell-1947-el-misterio-que-cambio-la-historia-de-la-ufologia`
- **Dónde**: en **«El verano de 1947»**, al establecer el contexto.
- **Frase**:

> Roswell tampoco fue el primer episodio en que el ejército estadounidense
> respondió a algo que no supo identificar: cinco años antes, la artillería
> antiaérea disparó 1.430 proyectiles sobre Los Ángeles durante 58 minutos.

- **Anclaje**: «disparó 1.430 proyectiles sobre Los Ángeles».
- **Por qué es honesto**: las tres cifras salen del artículo destino (25 de
  febrero de 1942, 1.430 proyectiles, 58 minutos). 1942 → 1947 son cinco años.

decision: SI

---

## 6. Roswell (153 impr) → Kecksburg (0 impr)

- **Origen**: `roswell-1947-el-misterio-que-cambio-la-historia-de-la-ufologia`
- **Dónde**: en **«Documentos desclasificados y análisis»**.
- **Frase**: *pendiente de comprobar que el artículo de Kecksburg sostiene el
  paralelismo de la recuperación militar sin dejar rastro documental.*

decision: NO