Commit Graph
4 Commits
Author SHA1 Message Date
ChemaVX cffd174d4a hreflang: convertirlo en regla del auditor y en paso del remate
Hasta ahora el hreflang era un estado —puesto una vez a mano— y no una
regla. Un slug que cambiara habría dejado el enlace apuntando al artículo
viejo sin que nada avisara.

El auditor gana dos reglas: hreflang.missing (pareja declarada sin bloque)
y hreflang.stale (bloque que ya no coincide con la pareja). Viven en
seo_hreflang y no en seo_rules porque necesitan hreflang-parejas.md, que es
una decisión editorial curada; el motor sigue sin saber que hay parejas.

Probadas en los cinco estados, no solo en el feliz: dispara sin bloque,
dispara con el bloque apuntando a un slug viejo, y se calla cuando está
correcto, cuando el post no es de ninguna pareja y cuando aún es borrador.

Y el remate gana el paso 3c: buscar el espejo en el otro idioma y dejarlo
en el informe. Con la advertencia explícita de decidir por TÍTULO y no por
vector, y las dos reglas duras — solo espejos publicados, y uno a uno.
2026-07-28 07:39:45 +00:00
ChemaVX f7be9ccb3e seo: quién enlaza HACIA un post, que es lo que decide si Google lo encuentra
Toda la caja miraba los enlaces en un solo sentido — a quién enlazo yo — y
esa es la pregunta del lector, no la de Google. Dos posts de EN publicados
el 21-jul seguían siendo «URL is unknown to Google» una semana después:
tenían enlaces entrantes, pero solo desde artículos con 8 y 12 impresiones
de por vida, páginas que Google casi no visita.

seo_semantic gana dos subcomandos: `padrinos <slug>`, que ordena candidatos
por tráfico REAL del origen (Search Console) en vez de por similitud, y
`descubrimiento`, que lista los publicados a los que no llega ni un enlace
desde el tercio fuerte del sitio. Salen 21 de 32 en EN y 21 de 31 en ES.
Ambos descartan los posts con canonical_url propio: Ghost los excluye del
sitemap por consolidados, así que apadrinar desde ahí no sirve de nada — el
de Grusch de mayo tiene 1.728 impresiones y habría encabezado la lista.

seo_gsc gana `inspecciona`, que pregunta el veredicto a Google en vez de
deducirlo. Es lo que separa «posiciona mal» de «no lo ha visto nunca», que
son problemas opuestos y se arreglan al revés.

Y el checklist del remate incorpora el paso 3b: el informe tiene que traer
el comando de enlace entrante listo para copiar. No lo aplica el agente
porque eso es editar otro post publicado, y eso sigue prohibido.

⚠️ Anotado en el docstring: contar enlaces internos desde el HTML público da
«cero huérfanos», porque el tema mete navegación y feed de relacionados que
parecen enlaces del cuerpo. La verdad está en el html del CLI de Ghost.
2026-07-28 06:55:24 +00:00
ChemaVXandClaude Opus 5 2512144be5 capa semántica: enganchada a remate-watch + vigilante de canibalización
1) remate-watch ya no elige los enlaces internos a ojo. El paso 3 del prompt
   pregunta primero a seo_semantic (afines), que le da los publicados más
   parecidos y le marca los que el borrador YA enlaza. Se le dice
   explícitamente que es una sugerencia y no una orden, y que si nada pasa de
   ~0,55 lo diga en el informe en vez de forzar un enlace malo: un enlace
   forzado es peor que ninguno.

   Para que eso funcione, seo_semantic sabe ahora trabajar con un post que NO
   está en el corpus: `ghst post list` sin filtro devuelve solo publicados y
   programados, así que el borrador que remate-watch está preparando no
   aparecía. Se baja suelto por slug y se embebe al vuelo. Verificado por
   equivalencia: los vecinos de un post embebido al vuelo son idénticos, hasta
   el cuarto decimal, a los del mismo post cacheado.

2) canibal-watch: a diario a las 07:00 UTC (una hora después de que publique
   la cola de agosto). Telegram SOLO si hay algo nuevo.

   Solo avisa de pares que además NO se enlazan. Un par muy parecido pero
   cosido con un enlace ya le dice a Google cuál manda; avisar de él es ruido.
   Los enlazados se guardan igual en el estado, porque hacen falta para
   detectar que MÁS TARDE pierdan el enlace (una edición que se lleve por
   delante la jerarquía). Con el filtro, el primer aviso baja de 19 líneas a 5
   accionables.

   Probado por el camino real, arrancándolo con systemctl y no desde una
   shell con el PATH bueno: primera pasada avisa (5 pares), segunda se calla,
   y con una regresión simulada en el estado la detecta.

No escribe en el blog. Coser o fusionar lo decide Jose.

Co-Authored-By: Claude Opus 5 <noreply@anthropic.com>
2026-07-25 21:06:59 +00:00
ChemaVXandClaude Fable 5 cdc9a9baca vigilantes remate-watch e indexnow-watch (timers systemd del master)
remate-watch (2026-07-23): detecta draft+imagen+sin metas en los dos
Ghost y lanza claude -p con el checklist de remate_prompt.md; verifica
contra Ghost e informa por Telegram; el post queda siempre en draft.

indexnow-watch (2026-07-24): compara el sitemap de posts con el estado
y envía URLs nuevas/actualizadas a api.indexnow.org (Bing/DDG/Yandex).
Las keys y keyLocation viven fuera del repo (~/.local/state/indexnow/).

Co-Authored-By: Claude Fable 5 <noreply@anthropic.com>
2026-07-24 09:24:13 +00:00