estado: comparar twitter:site contra el handle real, no contra @ghost

El chequeo tenía una lista negra de un solo elemento (el default de Ghost)
y por eso se le colaba el caso peor: el sitio ES apuntaba a
@ZonaDeExclusion, un handle que no existe. Un handle ajeno o abandonado es
más grave que el default, porque cualquiera puede reclamarlo y quedarse con
la atribución de las tarjetas de X.

Hay UNA sola cuenta para los dos blogs (@ExclusionZoneEN), así que se
declara como constante y se compara contra ella. También avisa si el meta
desaparece del todo: vaciar el ajuste en Ghost lo quita, y el silencio no
es lo mismo que estar bien.

Cuatro tests, y verificado que el chequeo se ve fallar con el handle
esperado falseado — no es una comparación vacua.

Co-Authored-By: Claude Opus 5 <noreply@anthropic.com>

seo_estado.py

@@ -53,6 +53,10 @@ SITES = {
 }
 AQUI = os.path.dirname(os.path.abspath(__file__))
 ROBOTS_SNAP = os.path.join(AQUI, "robots-esperado.json")
+
+# Hay UNA sola cuenta de X para los dos blogs, y es la inglesa (confirmado por
+# Jose el 2026-07-30). El autopost del RSS inglés y el CLI `ze` tiran de ella.
+HANDLE_X = "@ExclusionZoneEN"
 UA = "seo-estado/1.0 (+https://chemavx.xyz)"
 TIMEOUT = 25
 
@@ -221,10 +225,19 @@ def check_head(site, cfg, posts):
         out.append("SCHEMA DUPLICADO: " + " + ".join(
             f"{t}«{hd}»" for t, hd in arts) + " — Google elige cuál usa")
 
+    # Comparar contra el handle REAL, no contra la lista de valores malos que se
+    # nos ocurran. Este chequeo solo miraba el default de Ghost (@ghost), y por
+    # eso se le pasó lo peor de los dos: el ES apuntaba a @ZonaDeExclusion, un
+    # handle que no existe. Un handle ajeno o abandonado es más grave que el
+    # default, porque cualquiera puede reclamarlo y quedarse con la atribución
+    # de las tarjetas. Solo hay UNA cuenta de X para los dos blogs.
     tw = re.findall(r'name="twitter:site" content="([^"]*)"', h)
-    if tw and tw[0].lower() in ("@ghost", "ghost"):
+    if not tw:
-        out.append(f"twitter:site sigue en el default de Ghost ({tw[0]}): "
+        out.append("no hay twitter:site: las tarjetas de X salen sin atribuir")
-                   "atribuye las tarjetas a la cuenta de Ghost")
+    elif tw[0].lower() != HANDLE_X.lower():
+        que = (" (el default de Ghost, atribuye las tarjetas a la cuenta de Ghost)"
+               if tw[0].lower() in ("@ghost", "ghost") else "")
+        out.append(f"twitter:site es {tw[0]}{que} y debería ser {HANDLE_X}")
     pub_fb = re.findall(r'property="article:publisher" content="([^"]*)"', h)
     if pub_fb and "facebook.com/ghost" in pub_fb[0]:
         out.append("article:publisher sigue en el default de Ghost "

test_seo_estado.py

@@ -193,6 +193,51 @@ def test_detecta_dos_archivos_de_tag_con_el_mismo_title():
     assert any("mismo <title>" in l for l in salida), salida
 
 
+# ───────── twitter:site: el handle bueno, no «cualquiera menos @ghost» ─────────
+
+def _head_falso(html):
+    """Sustituye la descarga del HTML público por una cabecera de mentira."""
+    return lambda url: html
+
+
+POST_MIN = [{"slug": "p", "status": "published"}]
+
+
+def _check_head_con(html):
+    orig = E.trae
+    E.trae = _head_falso(html)
+    try:
+        return E.check_head("es", E.SITES["es"], POST_MIN)
+    finally:
+        E.trae = orig
+
+
+def test_un_handle_ajeno_no_pasa_por_bueno():
+    """El chequeo solo miraba el default de Ghost, así que se le colaba lo PEOR
+    de los dos: el ES apuntaba a @ZonaDeExclusion, un handle que no existe. Un
+    handle abandonado lo puede reclamar cualquiera y quedarse la atribución."""
+    salida = _check_head_con('<meta name="twitter:site" content="@ZonaDeExclusion">')
+    assert any("@ZonaDeExclusion" in l and "debería ser" in l for l in salida), salida
+
+
+def test_el_handle_bueno_no_genera_hallazgo():
+    salida = _check_head_con(f'<meta name="twitter:site" content="{E.HANDLE_X}">')
+    assert not any("twitter:site" in l for l in salida), salida
+
+
+def test_el_default_de_ghost_sigue_diciendo_que_es_el_default():
+    """Regresión: al pasar a comparar contra el handle real, el caso @ghost tiene
+    que seguir explicando POR QUÉ está mal, no solo que no coincide."""
+    salida = _check_head_con('<meta name="twitter:site" content="@ghost">')
+    assert any("default de Ghost" in l for l in salida), salida
+
+
+def test_sin_twitter_site_tambien_avisa():
+    """Vaciar el ajuste en Ghost quita el meta entero. Silencio no es OK."""
+    salida = _check_head_con("<title>nada</title>")
+    assert any("no hay twitter:site" in l for l in salida), salida
+
+
 if __name__ == "__main__":
     fallos = 0
     for nombre, fn in sorted(globals().items()):