estado: vigilar también los archivos de tag (H1 y título duplicado)

Salieron al ordenar la taxonomía del EN, y son los dos visibles:

  1. el H1 del archivo de tag sale del campo `name`, y en el EN los siete tags
     se llamaban COMO SU SLUG: /tag/military-cases/ le enseñaba
     «military-cases» al lector, con el <title> correcto justo encima. El ES
     enseñaba «Casos Militares». Siete páginas indexadas con un slug de titular.
  2. `uap` e `investigation` tenían el MISMO meta_title — dos archivos
     compitiendo en el SERP con el mismo titular.

Los nombres no se inventaron: salían del meta_title que cada tag ya tenía, o
sea de una decisión editorial que estaba en el campo equivocado. Slugs
intactos: `--name` y `--new-slug` son opciones distintas, así que las siete
URLs siguen dando 200 y no hace falta ninguna redirección.

Renombrar era IMPOSIBLE hasta esta mañana: researchowl casaba los tags por
NOMBRE, así que esto habría creado siete duplicados `-2`. Se pudo porque el
commit 3d8cba6 los pasó a resolver por slug→id.

El detector de «nombre == slug» exige un guion a propósito: `uap` llamándose
«uap» no se lee como slug crudo y marcarlo sería un falso positivo. Hay test.

Y un fallo del propio fichero de tests, encontrado al añadir estos: el bloque
`if __name__ == "__main__"` estaba en MEDIO, así que los tests definidos
después no entraban en globals() y no corrían nunca — pasaban en verde sin
ejecutarse. Movido al final.

Co-Authored-By: Claude Opus 5 <noreply@anthropic.com>

seo_estado.py

@@ -123,7 +123,28 @@ def check_tags(site, cfg, posts):
     if vacios:
         out.append(f"tags SIN NINGÚN POST (archivo vacío en el sitemap): {vacios}")
 
-    # 3. Posts sin categoría. Incluye los PROGRAMADOS a propósito: los 9 de
+    # 3. El nombre del tag es lo que el TEMA pinta como H1 del archivo. En el EN
+    #    los siete se llamaban como su slug, así que /tag/military-cases/ le
+    #    enseñaba «military-cases» al lector (el ES enseñaba «Casos Militares»).
+    #    Un slug crudo de H1 en una página indexada es un fallo visible.
+    feos = sorted(t["slug"] for t in publicos
+                  if (t.get("name") or "") == t["slug"] and "-" in t["slug"])
+    if feos:
+        out.append(f"tags cuyo NOMBRE es el slug (sale de H1 en el archivo): {feos}")
+
+    # 4. Dos archivos de tag con el MISMO <title> compiten entre ellos en el
+    #    SERP. Salió al renombrar: `uap` e `investigation` tenían los dos
+    #    «UAP Investigation — The Exclusion Zone».
+    por_meta = {}
+    for t in publicos:
+        mt = (t.get("meta_title") or "").strip()
+        if mt:
+            por_meta.setdefault(mt, []).append(t["slug"])
+    for mt, v in sorted(por_meta.items()):
+        if len(v) > 1:
+            out.append(f"mismo <title> en {sorted(v)}: «{mt[:52]}»")
+
+    # 5. Posts sin categoría. Incluye los PROGRAMADOS a propósito: los 9 de
     #    agosto salían sin ninguna y se habrían publicado así.
     for estado in ("published", "scheduled"):
         sin = sorted(p["slug"] for p in posts if p.get("status") == estado